Wstęp
Biorąc pod uwagę zbiór danych D = { ( X 1 , Y 2 ) , … , ( X N , Y N ) } D = \{(X_{1}, Y_{2}), \dots,(X_{N}, Y_{N})\} D = {( X 1 , Y 2 ) , … , ( X N , Y N )} , taki jak X i X_{i} X i i Y i Y_{i } Y i są ciągłe. Celem „regresji liniowej” jest znalezienie najlepszej linii pasującej do tych danych.
Innymi słowy, chcemy stworzyć model:
y ^ = a ∗ 0 + a ∗ 1. x ∗ 1 + ⋯ + a ∗ p . x _ p \hat{y} = a*{0} + a*{1}.x*{1} + \dots + a*{p}.x\_{p} y ^ = a ∗ 0 + a ∗ 1 . x ∗ 1 + ⋯ + a ∗ p . x _ p
gdzie p p p jest liczbą wymiarów zmiennej X X X .
W tym artykule zobaczymy, jak rozwiązać ten problem w trzech scenariuszach:
Gdy X jest jednowymiarowe, tj. p = 1 p=1 p = 1 .
Gdy X jest wielowymiarowe, tj. p > 1 p>1 p > 1 .
Korzystanie ze zjazdu gradientowego.
X X X jest jednowymiarowe (zwykła metoda najmniejszych kwadratów)
Model który chcemy stworzyć ma kształt:
y ^ = a ∗ 0 + a ∗ 1. x \hat{y} = a*{0} + a*{1}.x y ^ = a ∗ 0 + a ∗ 1 . x
Pamiętaj, że celem regresji liniowej jest znalezienie linii, która najlepiej pasuje do danych. Innymi słowy, musimy zminimalizować odległość między punktami danych a linią.
( a ∗ 0 ^ , a ∗ 1 ^ ) = argmin ( a ∗ 0 , a ∗ 1 ) ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − y ∗ i ^ ) 2 (\hat{a*{0}}, \hat{a*{1}}) = \underset{(a*{0}, a*{1})}{\operatorname{argmin}} \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - \hat{y*{i}})^2 ( a ∗ 0 ^ , a ∗ 1 ^ ) = ( a ∗ 0 , a ∗ 1 ) argmin ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − y ∗ i ^ ) 2
= argmin ( a ∗ 0 , a ∗ 1 ) ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − ( a ∗ 0 + a ∗ 1. x ∗ i ) ) 2 = \underset{(a*{0}, a*{1})}{\operatorname{argmin}} \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - (a*{0} + a*{1}.x*{i}))^2 = ( a ∗ 0 , a ∗ 1 ) argmin ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − ( a ∗ 0 + a ∗ 1 . x ∗ i ) ) 2
Włóżmy:
L = ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − ( a ∗ 0 + a ∗ 1. x _ i ) ) 2 L = \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - (a*{0} + a*{1}.x\_{i}))^2 L = ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − ( a ∗ 0 + a ∗ 1 . x _ i ) ) 2
Aby znaleźć minimum, musimy rozwiązać następujące równania:
{ ∂ L ∂ a 0 = 0 ∂ L ∂ a 1 = 0 \begin{cases}
\frac{\partial L}{\partial a_{0}} = 0\\
\frac{\partial L}{\partial a_{1}} = 0
\end{cases} { ∂ a 0 ∂ L = 0 ∂ a 1 ∂ L = 0
{ ∑ i = 1 N − 2 ( y i − ( a 0 + a 1 . x i ) ) = 0 ∑ i = 1 N − 2 x i ( y i − ( a 0 + a 1 . x i ) ) = 0 \begin{cases}
\sum\limits_{i=1}^{N} -2(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i})) = 0\\
\sum\limits_{i=1}^{N} -2x_{i}(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i})) = 0
\end{cases} ⎩ ⎨ ⎧ i = 1 ∑ N − 2 ( y i − ( a 0 + a 1 . x i )) = 0 i = 1 ∑ N − 2 x i ( y i − ( a 0 + a 1 . x i )) = 0
Zaczynamy od opracowania pierwszego równania:
∑ i = 1 N y i − ∑ i = 1 N a 0 + ∑ i = 1 N a 1 . x i = 0 \sum\limits_{i=1}^{N} y_{i} - \sum\limits_{i=1}^{N}a_{0} + \sum\limits_{i=1}^{N} a_{1}.x_{i} = 0\\ i = 1 ∑ N y i − i = 1 ∑ N a 0 + i = 1 ∑ N a 1 . x i = 0
∑ i = 1 N y i − N a 0 + ∑ i = 1 N a 1 . x i = 0 \sum\limits_{i=1}^{N} y_{i} - Na_{0} + \sum\limits_{i=1}^{N} a_{1}.x_{i} = 0\\ i = 1 ∑ N y i − N a 0 + i = 1 ∑ N a 1 . x i = 0
a 0 = ∑ i = 1 N y i N − ∑ i = 1 N x i N a 1 a_{0} = \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} y_{i}}{N} - \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} x_{i}}{N}a_{1} a 0 = N i = 1 ∑ N y i − N i = 1 ∑ N x i a 1
a 0 = Y − X a 1 a_{0} = Y - Xa_{1} a 0 = Y − X a 1
Podstawiamy w drugim równaniu:
∑ i = 1 N x i ( y i − Y + X a 1 − a 1 x i ) = 0 \sum\limits_{i=1}^{N} x_{i}(y_{i} - Y + Xa_{1} - a_{1}x_{i}) = 0 i = 1 ∑ N x i ( y i − Y + X a 1 − a 1 x i ) = 0
∑ i = 1 N ( y i − Y ) + a 1 ( X − x i ) = 0 \sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y) + a_{1}(X - x_{i}) = 0 i = 1 ∑ N ( y i − Y ) + a 1 ( X − x i ) = 0
∑ i = 1 N ( y i − Y ) − ∑ i = 1 N a 1 ( x i − X ) = 0 \sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y) - \sum\limits_{i=1}^{N}a_{1}(x_{i} - X) = 0 i = 1 ∑ N ( y i − Y ) − i = 1 ∑ N a 1 ( x i − X ) = 0
a 1 = ∑ i = 1 N ( y i − Y ) ∑ i = 1 N ( x i − X ) = ∑ i = 1 N ( y i − Y ) ( x i − X ) ∑ i = 1 N ( x i − X ) 2 = C O V ( X , Y ) V A R ( X ) a_{1} = \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y)}{\sum\limits_{i=1}^{N}(x_{i} - X)} =
\frac{\sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y)(x_{i} - X)}{\sum\limits_{i=1}^{N}(x_{i} - X)^2} =
\frac{COV(X, Y)}{VAR(X)} a 1 = i = 1 ∑ N ( x i − X ) i = 1 ∑ N ( y i − Y ) = i = 1 ∑ N ( x i − X ) 2 i = 1 ∑ N ( y i − Y ) ( x i − X ) = V A R ( X ) CO V ( X , Y )
Podstawiamy z powrotem w a 0 a_{0} a 0 :
{ a 0 = Y − X C O V ( X , Y ) V A R ( X ) a 1 = C O V ( X , Y ) V A R ( X ) \begin{cases}
a_{0} = Y - X\frac{COV(X, Y)}{VAR(X)}\\
a_{1} = \frac{COV(X, Y)}{VAR(X)}
\end{cases} { a 0 = Y − X V A R ( X ) CO V ( X , Y ) a 1 = V A R ( X ) CO V ( X , Y )
X X X jest wielowymiarowe (zwykła metoda najmniejszych kwadratów)
W tym przypadku X i X_{i} X i nie jest już liczbą rzeczywistą, ale zamiast tego jest wektorem o rozmiarze p p p :
X ∗ i = ( X ∗ i 1 , X ∗ i 2 , … , X ∗ i p ) X*{i} = (X*{i1},X*{i2},\dots,X*{ip}) X ∗ i = ( X ∗ i 1 , X ∗ i 2 , … , X ∗ i p )
Zatem wzór zapisuje się w następujący sposób:
y ^ = a ∗ 0 + a ∗ 1 x ∗ 1 + a ∗ 2 x ∗ 2 + ⋯ + a ∗ p x _ p \hat{y} = a*{0} + a*{1}x*{1} + a*{2}x*{2} + \dots + a*{p}x\_{p} y ^ = a ∗ 0 + a ∗ 1 x ∗ 1 + a ∗ 2 x ∗ 2 + ⋯ + a ∗ p x _ p
lub można to zapisać w formacie macierzowym:
Y ^ = X . W \hat{Y} = X.W Y ^ = X . W
Gdzie:
Y Y Y ma kształt ( N , 1 ) (N, 1) ( N , 1 ) .
X X X ma kształt ( N , p ) (N, p) ( N , p ) .
W W W ma kształt ( p , 1 ) (p, 1) ( p , 1 ) : jest to wektor parametrów ( w 1 , w 2 , … , w p ) (w_{1}, w_{2}, \dots, w_{p}) ( w 1 , w 2 , … , w p ) .
Podobnie jak w pierwszym przypadku dążymy do minimalizacji następującej wielkości:
W ^ = argmin W ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − y _ i ^ ) 2 \hat{W} = \underset{W}{\operatorname{argmin}} \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - \hat{y\_{i}})^2 W ^ = W argmin ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − y _ i ^ ) 2
Znów postawmy:
L = ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − y _ i ^ ) 2 L = \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - \hat{y\_{i}})^2 L = ∑ ∗ i = 1 N ( y ∗ i − y _ i ^ ) 2
= ( Y − X W ) T ( Y − X W ) = (Y-XW)^{T}(Y-XW) = ( Y − X W ) T ( Y − X W )
= Y T Y − Y T X W − W T X T Y + W T X T X W = Y^TY-Y^TXW-W^TX^TY+W^TX^TXW = Y T Y − Y T X W − W T X T Y + W T X T X W
= Y T Y − 2 W T X T Y + W T X T X W = Y^TY-2W^TX^TY+W^TX^TXW = Y T Y − 2 W T X T Y + W T X T X W
Ponieważ chcemy zminimalizować L L L względem W W W , możemy zignorować pierwszy wyraz „Y T Y Y^TY Y T Y ”, ponieważ jest on niezależny od W W W i rozwiążemy następujące równanie:
∂ ( − 2 W T X T Y + W T X T X W ) ∂ W = 0 \frac{\partial (-2W^TX^TY+W^TX^TXW)}{\partial W} = 0 ∂ W ∂ ( − 2 W T X T Y + W T X T X W ) = 0
− 2 X T Y + 2 X T X W ^ = 0 -2X^TY+2X^TX\hat{W} = 0 − 2 X T Y + 2 X T X W ^ = 0
W ^ = ( X T X ) − 1 X T Y \hat{W} = (X^TX)^{-1}X^TY W ^ = ( X T X ) − 1 X T Y
Używanie opadania gradientowego
Oto sformułowanie algorytmu opadania gradientowego:
w ∗ n + 1 = w ∗ n − l r × ∂ f ∂ w _ n w*{n+1} = w*{n} - lr \times \frac{\partial f}{\partial w\_{n}} w ∗ n + 1 = w ∗ n − l r × ∂ w _ n ∂ f
Teraz wystarczy zastosować to do dwóch parametrów a 0 a_{0} a 0 i a 1 a_{1} a 1 (w przypadku jednej zmiennej X X X ):
{ a 0 ( n + 1 ) = a 0 ( n ) − l r × ∂ L ∂ a 0 a 1 ( n + 1 ) = a 1 ( n ) − l r × ∂ L ∂ a 1 \begin{cases}
a_{0}^{(n+1)} = a_{0}^{(n)} - lr \times \frac{\partial L}{\partial a_{0}}\\
a_{1}^{(n+1)} = a_{1}^{(n)} - lr \times \frac{\partial L}{\partial a_{1}}
\end{cases} { a 0 ( n + 1 ) = a 0 ( n ) − l r × ∂ a 0 ∂ L a 1 ( n + 1 ) = a 1 ( n ) − l r × ∂ a 1 ∂ L
i wiemy, że:
{ ∂ L ∂ a 0 = ∑ i = 1 N − 2 ( y i − ( a 0 + a 1 . x i ) ) ∂ L ∂ a 1 = ∑ i = 1 N − 2 x i ( y i − ( a 0 + a 1 . x i ) ) \begin{cases}
\frac{\partial L}{\partial a_{0}} = \sum\limits_{i=1}^{N} -2(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i}))\\
\frac{\partial L}{\partial a_{1}} = \sum\limits_{i=1}^{N} -2x_{i}(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i}))
\end{cases} ⎩ ⎨ ⎧ ∂ a 0 ∂ L = i = 1 ∑ N − 2 ( y i − ( a 0 + a 1 . x i )) ∂ a 1 ∂ L = i = 1 ∑ N − 2 x i ( y i − ( a 0 + a 1 . x i ))
Przez podstawienie:
{ a 0 ( n + 1 ) = a 0 ( n ) + 2 × l r × ∑ i = 1 N ( y i − ( a 0 ( n ) + a 1 ( n ) . x i ) ) a 1 ( n + 1 ) = a 1 ( n ) + 2 × l r × ∑ i = 1 N x i ( y i − ( a 0 ( n ) + a 1 ( n ) . x i ) ) \begin{cases}
a_{0}^{(n+1)} = a_{0}^{(n)} + 2 \times lr \times \sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - (a_{0}^{(n)} + a_{1}^{(n)}.x_{i}))\\
a_{1}^{(n+1)} = a_{1}^{(n)} + 2 \times lr \times \sum\limits_{i=1}^{N} x_{i}(y_{i} - (a_{0}^{(n)} + a_{1}^{(n)}.x_{i}))
\end{cases} ⎩ ⎨ ⎧ a 0 ( n + 1 ) = a 0 ( n ) + 2 × l r × i = 1 ∑ N ( y i − ( a 0 ( n ) + a 1 ( n ) . x i )) a 1 ( n + 1 ) = a 1 ( n ) + 2 × l r × i = 1 ∑ N x i ( y i − ( a 0 ( n ) + a 1 ( n ) . x i ))
Kartkówka
Jaki jest wzór wektora parametrów optymalnych w przypadku wielowymiarowej regresji liniowej:
\frac{COV(X, Y)}VAR(Y)}
\frac{COV(X, Y)}VAR(X)}
( X T X ) − 1 X T Y (X^TX)^{-1}X^TY ( X T X ) − 1 X T Y "poprawnie"
Dlaczego podstawiamy pochodną do 0?
Aby znaleźć ekstremum. "prawidłowy"
Aby zminimalizować pochodną.
Aby zachować tylko rzeczywistą część pochodnej.
Jaki jest cel regresji liniowej?
Aby znaleźć linię przechodzącą przez wszystkie punkty.
Aby znaleźć linię, która najlepiej opisuje dane."poprawne"
Aby znaleźć linię, która najlepiej oddziela dane.