Lineare Regression

Aktualisiert am September 02, 2024 Lesedauer: 4 Minuten


Einführung

Gegeben sei ein Datensatz D={(X1,Y2),,(XN,YN)}D = \{(X_{1}, Y_{2}), \dots,(X_{N}, Y_{N})\} wie XiX_{i} und YiY_{i } sind stetig. Das Ziel der „linearen Regression“ besteht darin, die beste Linie zu finden, die zu diesen Daten passt.

Mit anderen Worten, wir wollen das Modell erstellen:

y^=a0+a1.x1++ap.x_p\hat{y} = a*{0} + a*{1}.x*{1} + \dots + a*{p}.x\_{p}

wobei pp die Anzahl der Dimensionen der Variablen XX ist.

In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie dieses Problem in drei Szenarien lösen können:

  • Wenn X eindimensional ist, d. h. p=1p=1.

  • Wenn X mehrdimensional ist, d. h. p>1p>1.

  • Verwendung des Gradientenabstiegs.

XX ist eindimensional (Ordinary Least Square)

Das Modell, das wir erstellen möchten, hat die folgende Form:

y^=a0+a1.x\hat{y} = a*{0} + a*{1}.x

Denken Sie daran, dass das Ziel der linearen Regression darin besteht, die Linie zu finden, die am besten zu den Daten passt. Mit anderen Worten: Wir müssen den Abstand zwischen den Datenpunkten und der Linie minimieren.

(a0^,a1^)=argmin(a0,a1)i=1N(yiyi^)2(\hat{a*{0}}, \hat{a*{1}}) = \underset{(a*{0}, a*{1})}{\operatorname{argmin}} \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - \hat{y*{i}})^2

=argmin(a0,a1)i=1N(yi(a0+a1.xi))2= \underset{(a*{0}, a*{1})}{\operatorname{argmin}} \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - (a*{0} + a*{1}.x*{i}))^2

Sagen wir:

L=i=1N(yi(a0+a1.x_i))2L = \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - (a*{0} + a*{1}.x\_{i}))^2

Um das Minimum zu finden, müssen wir die folgenden Gleichungen lösen:

{La0=0La1=0\begin{cases} \frac{\partial L}{\partial a_{0}} = 0\\ \frac{\partial L}{\partial a_{1}} = 0 \end{cases} {i=1N2(yi(a0+a1.xi))=0i=1N2xi(yi(a0+a1.xi))=0\begin{cases} \sum\limits_{i=1}^{N} -2(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i})) = 0\\ \sum\limits_{i=1}^{N} -2x_{i}(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i})) = 0 \end{cases}

Wir beginnen mit der Entwicklung der ersten Gleichung:

i=1Nyii=1Na0+i=1Na1.xi=0\sum\limits_{i=1}^{N} y_{i} - \sum\limits_{i=1}^{N}a_{0} + \sum\limits_{i=1}^{N} a_{1}.x_{i} = 0\\ i=1NyiNa0+i=1Na1.xi=0\sum\limits_{i=1}^{N} y_{i} - Na_{0} + \sum\limits_{i=1}^{N} a_{1}.x_{i} = 0\\ a0=i=1NyiNi=1NxiNa1a_{0} = \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} y_{i}}{N} - \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} x_{i}}{N}a_{1} a0=YXa1a_{0} = Y - Xa_{1}

Wir setzen in die zweite Gleichung ein:

i=1Nxi(yiY+Xa1a1xi)=0\sum\limits_{i=1}^{N} x_{i}(y_{i} - Y + Xa_{1} - a_{1}x_{i}) = 0 i=1N(yiY)+a1(Xxi)=0\sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y) + a_{1}(X - x_{i}) = 0 i=1N(yiY)i=1Na1(xiX)=0\sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y) - \sum\limits_{i=1}^{N}a_{1}(x_{i} - X) = 0 a1=i=1N(yiY)i=1N(xiX)=i=1N(yiY)(xiX)i=1N(xiX)2=COV(X,Y)VAR(X)a_{1} = \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y)}{\sum\limits_{i=1}^{N}(x_{i} - X)} = \frac{\sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - Y)(x_{i} - X)}{\sum\limits_{i=1}^{N}(x_{i} - X)^2} = \frac{COV(X, Y)}{VAR(X)}

Wir ersetzen wieder in a0a_{0}:

{a0=YXCOV(X,Y)VAR(X)a1=COV(X,Y)VAR(X)\begin{cases} a_{0} = Y - X\frac{COV(X, Y)}{VAR(X)}\\ a_{1} = \frac{COV(X, Y)}{VAR(X)} \end{cases}

XX ist mehrdimensional (Ordinary Least Square)

In diesem Fall ist XiX_{i} keine reelle Zahl mehr, sondern ein Vektor der Größe pp:

Xi=(Xi1,Xi2,,Xip)X*{i} = (X*{i1},X*{i2},\dots,X*{ip})

Das Modell ist also wie folgt geschrieben:

y^=a0+a1x1+a2x2++apx_p\hat{y} = a*{0} + a*{1}x*{1} + a*{2}x*{2} + \dots + a*{p}x\_{p}

oder es kann in einem Matrixformat geschrieben werden:

Y^=X.W\hat{Y} = X.W

Wo:

  • YY hat die Form (N,1)(N, 1).

  • XX hat die Form (N,p)(N, p).

  • WW hat die Form (p,1)(p, 1): Dies ist der Parametervektor (w1,w2,,wp)(w_{1}, w_{2}, \dots, w_{p}).

Ähnlich wie im ersten Fall streben wir die Minimierung der folgenden Menge an:

W^=argminWi=1N(yiy_i^)2\hat{W} = \underset{W}{\operatorname{argmin}} \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - \hat{y\_{i}})^2

Sagen wir noch einmal:

L=i=1N(yiy_i^)2L = \sum\limits*{i=1}^{N} (y*{i} - \hat{y\_{i}})^2

=(YXW)T(YXW)= (Y-XW)^{T}(Y-XW) =YTYYTXWWTXTY+WTXTXW= Y^TY-Y^TXW-W^TX^TY+W^TX^TXW =YTY2WTXTY+WTXTXW= Y^TY-2W^TX^TY+W^TX^TXW

Da wir LL in Bezug auf WW minimieren wollen, können wir den ersten Term „YTYY^TY“ ignorieren, da er unabhängig von WW ist, und lösen wir die folgende Gleichung:

(2WTXTY+WTXTXW)W=0\frac{\partial (-2W^TX^TY+W^TX^TXW)}{\partial W} = 0 2XTY+2XTXW^=0-2X^TY+2X^TX\hat{W} = 0 W^=(XTX)1XTY\hat{W} = (X^TX)^{-1}X^TY

Verwenden des Gradientenabstiegs

Hier ist die Formulierung des Gradientenabstiegsalgorithmus:

wn+1=wnlr×fw_nw*{n+1} = w*{n} - lr \times \frac{\partial f}{\partial w\_{n}}

Jetzt müssen wir es nur noch auf die beiden Parameter a0a_{0} und a1a_{1} anwenden (im Fall einer Variablen XX):

{a0(n+1)=a0(n)lr×La0a1(n+1)=a1(n)lr×La1\begin{cases} a_{0}^{(n+1)} = a_{0}^{(n)} - lr \times \frac{\partial L}{\partial a_{0}}\\ a_{1}^{(n+1)} = a_{1}^{(n)} - lr \times \frac{\partial L}{\partial a_{1}} \end{cases}

und das wissen wir:

{La0=i=1N2(yi(a0+a1.xi))La1=i=1N2xi(yi(a0+a1.xi))\begin{cases} \frac{\partial L}{\partial a_{0}} = \sum\limits_{i=1}^{N} -2(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i}))\\ \frac{\partial L}{\partial a_{1}} = \sum\limits_{i=1}^{N} -2x_{i}(y_{i} - (a_{0} + a_{1}.x_{i})) \end{cases}

Durch Ersatz:

{a0(n+1)=a0(n)+2×lr×i=1N(yi(a0(n)+a1(n).xi))a1(n+1)=a1(n)+2×lr×i=1Nxi(yi(a0(n)+a1(n).xi))\begin{cases} a_{0}^{(n+1)} = a_{0}^{(n)} + 2 \times lr \times \sum\limits_{i=1}^{N} (y_{i} - (a_{0}^{(n)} + a_{1}^{(n)}.x_{i}))\\ a_{1}^{(n+1)} = a_{1}^{(n)} + 2 \times lr \times \sum\limits_{i=1}^{N} x_{i}(y_{i} - (a_{0}^{(n)} + a_{1}^{(n)}.x_{i})) \end{cases}

Quiz

  • Wie lautet die Formel des optimalen Parametervektors bei mehrdimensionaler linearer Regression:

  • COV(X,Y)VAR(Y)\frac{COV(X, Y)}{VAR(Y)}

  • COV(X,Y)VAR(X)\frac{COV(X, Y)}{VAR(X)}

  • (XTX)1XTY(X^TX)^{-1}X^TY "richtig"

  • Warum setzen wir die Ableitung auf 0?

  • Um das Extremum zu finden. "richtig"

  • Um die Ableitung zu minimieren.

  • Nur den Realteil der Ableitung behalten.

  • Was ist das Ziel der linearen Regression?

  • Um die Linie zu finden, die durch alle Punkte verläuft.

  • Um die Zeile zu finden, die die Daten am besten beschreibt."richtig"

  • Um die Linie zu finden, die die Daten am besten trennt.